Hvorfor er det da sånn at de fleste diskusjoner rundt Mac og PC ender opp med å sammenligne seg med motparten? Og hvorfor blir vi aldri enige? Dinside.no har en kommentar som langt på vei kan forklare hvorfor vi ikke blir enige. Jeg anbefaler deg å lese hele artikkelen.

Skal vi tro artikkelforfatteren er Apple blitt redningen for de pragmatiske, de som vil ha en maskin som virker. De som følger massene med strikt uniformering, likhet og liten valgfrihet. Mens PC og monopol-giganten Microsoft er for den digitale kunnskaps-eliten. For individualister og anarkister.

Oh, the irony.

Nå har Chrome lenge vært en seriøs utfordrer til både Internet Explorer (IE) og Firefox. Mot sistnevnte har den tapt terrenget grunnet mangelen på nedlastbare utvidelser, og det er akkurat der versjon 4 av Chrome har satset tungt.

Men la meg først beskrive nettleseren før jeg forteller hvorfor det er nå du virkelig bør bytte.  Den er, som sagt, utviklet av Google. Den er gratis å laste ned og har et relativt lite fotavtrykk på maskinen din, både på harddisk og i minnet. Nettleseren er fane-basert og integrerer seg fint med verktøylinja til Windows 7 (slik at du får disse nye høyreklikk-funksjonene). Den har også støtte for temaer, slik at du kan få nettleseren til å se ut akkurat som du vil. Dette er i all enkelhet nettleseren.

Det nye, bortsett fra hastigheten, er to essensielle ting: Mulighet for utvidelser og synkronisering av bokmerker. Og det siste har jeg ventet lenge på. Så la meg ta det siste først: Du kan velge å synkronisere bokmerker mellom flere maskiner, men du trenger ikke. Det vil si at mine 2 hjemmemaskiner nå har identiske bokmerker, også i hurtigmenyen. De ligger til og med i samme rekkefølge! Eneste aberet her er at man kan kun ha én synkronisering pr. Google-konto (som man må ha for å bruke denne funksjonen).

Når det kommer til utvidelser, er det et hav å ta av. Mange har sagt sitt om utvidelser, jeg har tenkt å si mitt. Her er de jeg bruker:

Som vist, føyer tilleggene seg pent inn i nettleseren, og om du lurer på hva jeg har, er det:
1: Google Wave Notifier: Denne skifter farge etter statusen på bølgene mine.
2: StumbleUpon: En knapp for å få frem StumbleUpon-menylinja.
3: Google Mail Checker: Viser ubesvarte epost på min konto. Det finnes tillegg som sjekker flere kontoer og andre kontoer enn gmail også.
4: Google Reader Checker: Denne viser uleste artikler i nyhetsstrøm-leseren Google Reader.
5: Chrome Reader: En sårt savnet funksjon fra bl.a. IE der man ved ett trykk kan legge til en nyhetsstrøm til leseren (Google Reader). Støtter også grupper.

Vil du ha flere utvidelser, så velg  ”Utvidelser” fra skiftenøkkel-menyen. Da kan du søke etter det du er ute etter.

En av de siste postene handler om hvordan man kan bruke RAW-formatet i det gratis bildebehandlingsprogrammet GIMP. RAW er en fellesbetegnelse på ubehandlede bilder tatt med digital-kamera. Ikke alle kamera kan ta slike bilder, og de som kan har ofte mange forskjellige formater, det forandres sågar på formatet fra modell til modell også. Lurer du på hvilke modeller som er støttet, kan du gå inn her http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/#cameras

Jeg ser i første omgang for meg følgende: To bølger, èn der jeg forklarer hva jeg synest vi skal komme frem til (rammer) og hvordan diskusjonen helst bør foregå (teknisk løsning/metode), og èn for selve diskusjonen. Grunnen til å ha en “forklarings”-bølge er at mange er nye på Wave og at en enkel innføring kanskje vil gjøre det lettere å prøve seg i diskusjonen. Eller er Wave så intuativt at dette rett og slett ikke er nødvendig?
Vet du også om noen gode gadgets som kan forenkle diskusjonstråder, mottas også slike med takk! F.eks. gadgets som farger blips etter hvem som starter dem.

Gleder meg til å prøve ut dette verktøyet i praksis, og skal selvsagt skrive en post om hvordan det gikk og hva jeg lærte